오래전부터 생각만 해오다가 이제서야 실행에 옮겼다.
타임라인이 업데이트 된 이후에, 타임라인에 7, 8재련 성공/실패 여부를 기록해주고 있다.
그리고 이를 친절하게도 API 로 제공해준다.
강화, 증폭, 재련 모두 남겨주고 있지만,
지금까지 써왔던 많은 글들이 재련에 관련된 글들이기 때문에 거의 마무리 (?) 짓고자 재련 먼저 들고 왔다.
(곧, 강화와 증폭에 관련된 글들도 업로드 예정)
캐릭터에 대한 정보 수집
어떤 캐릭터들의 타임라인 정보를 수집할 것인지 난감했다.
이미 공개된 정보 중에 활발히 활동하는 사람들이 누구일까 고민하다가,
이미 많은 분들이 사용 중인 던담 (http://dundam.xyz) 딜러 랭킹에서 가져왔다.
각 직업별 200캐릭, 총 59개의 직업해서 11800개의 캐릭터.
그리고 내 캐릭터들을 좀 얹어서 11811개의 캐릭터를 데이터로 사용했다.
데이터의 양과 단순 확률
총 데이터 양은 171,439번의 7, 8재련 시도횟수, 대충 따져서 약 1700만개 정도의 강렬한 기운에 대한 데이터이다.
아래에서 자세하게 다루겠지만, 단순 확률로 보면,
7재련 실패 횟수 = 59,060 번
7재련 성공 횟수 = 11,235 번 → 6에서 7재련 성공 확률 = 11,235 / (11,235 + 59,060) = 15.98%
8재련 실패 횟수 = 93,501 번
8재련 성공 횟수 = 7,643 번 → 7에서 8재련 성공 확률 = 7,643 / (7,643 + 93,501) = 7.56%
이 글을 쓰기 시작하기 전에 마음속으로 추측하고 느끼던 수치보다는 생각보다 높다? 싶었다.
사실 완전히 확률을 공개하기 전에는 굉장히 높은 신뢰도의 데이터라, 내가 운이 없던건가..라는 생각이 들긴한다.
혹시 아이템 레벨 별, 등급 별로 다른 것은 아닐까 추측이 들기 때문에 분석해보자.
재련 확률 완전 분해
체감상 높아보이는 재련 확률 완벽 분석해보자.
그리고 자신의 운이 어느 정도인지 체크해보자.
1. 아이템 등급별로 재련 확률의 차이가 있는가?
왜인지 에픽은 더 안되는거 같은 느낌이 든다. 그럴까?
등급 |
커먼 |
언커먼 |
레어 |
크로니클 |
유니크 |
레전더리 |
에픽 |
기록 횟수 |
1050 |
477 |
528 |
21 |
2290 |
4400 |
162673 |
6>7 성공/실패 |
71/323 |
33/119 |
39/147 |
3/1 |
539/669 |
325/1637 |
10225/56164 |
7>8 성공/실패 |
54/602 |
21/304 |
20/322 |
0/17 |
80/1002 |
179/2259 |
7289/88995 |
6>7 재련 확률 |
18.02% |
21.71% |
20.97% |
75% |
44.62% |
16.56% |
15.40% |
7>8 재련 확률 |
8.23% |
6.46% |
5.85% |
0% |
7.39% |
7.34% |
7.57% |
사실 전체 기록에 95%에 달하는 기록이 에픽에서 나오기도 하고,
에픽이 아니면 재련을 잘 안하는 것도 사실이다.
그래도 결과를 간단하게 보면, (크로니클은 횟수가 너무 적어 제외)
- 대충 다 7>8 재련 확률은 비슷비슷하고, 단지 샘플 수의 차이에 따라 생긴 오차 정도로 보인다.
- 눈여겨봐야할 점은 유니크의 6>7재련 확률이다. 뒤에서 이야기 하겠지만, 마창사가 나왔을 때 불사조 무기(유니크) 7재련권을 준 적이 있어서 그렇다.
- 에픽을 제외하고 가장 많은 수가 레전더리인데, 레전더리의 재련 확률은 에픽 재련 확률과 비슷하다.
- 즉, 등급별로 차이가 있다고 보기 어렵다.
- (P-value test를 한 것은 아니니, 통계적으로 유의한지는 체크하지 않았다.)
2. 아이템 레벨별로 재련 확률의 차이가 있는가?
안그래도 아이템 레벨이 높아지면 강렬한 기운도 많이 드는데, 혹시 확률도 더 낮은거 같다. 그럴까?
횟수가 450회 이하인 것은 일단 제외하고 봤다.
레벨 제한 | 1 | 5 | 70 | 80 | 85 | 90 | 95 |
기록 횟수 | 563 | 647 | 764 | 477 | 48976 | 54006 | 63664 |
6>7 성공/실패 | 60/121 | 43/226 | 56/355 | 20/159 | 3084/17282 | 3280/17641 | 4144/22761 |
7>8 성공/실패 | 24/358 | 33/345 | 42/311 | 23/275 | 2139/26471 | 2546/30539 | 2754/34005 |
6>7 재련 확률 | 33.15% | 15.99% | 13.63% | 11.17% | 15.14% | 15.68% | 15.40% |
7>8 재련 확률 | 6.28% | 8.73% | 11.90% | 7.72% | 7.48% | 7.70% | 7.49% |
음 85, 90, 95제만 비교하는 것이 맞을 정도로 모여있다.
그리고 여기서도 위와 같이 85제~95제가 95%에 달하는 기록을 가지고 있다.
- 85제 이후의 데이터만 보면 재련 확률에 큰 차이가 없다.
- 1렙제 무기 7재련 확률 빼고는 그리고 다 고만고만하고, 80렙 이하 데이터들은 사실 횟수가 적어서 이렇다 저렇다 말하기 어려워보인다.
- 즉, 레벨 별로 재련 확률에 차이가 있다고 보기는 어렵다.
3. 무기 종류별로 차이가 있는가?
혹시 강화/재련 다 필요한 캐릭 무기보다 재련만 필요한 캐릭 확률은 낮은거 아냐?
* 3000회 이상 / 10000회 이상
무기 종류 | 시도 횟수 | 6>7재련 성공/실패 | 7>8재련 성공/실패 | 6>7 재련 확률 | 7>8 재련 확률 |
건틀릿 | 4014 | 259/1457 | 206/2092 | 15.09% | 8.96% |
광검 | 3246 | 225/1126 | 153/1742 | 16.65% | 8.07% |
광창 | 307 | 165/85 | 7/50 | 66.00% | 12.28% |
권투글러브 | 2783 | 196/998 | 113/1476 | 16.42% | 7.11% |
낫 | 6250 | 375/2138 | 258/3479 | 14.92% | 6.90% |
너클 | 5507 | 371/1872 | 239/3025 | 16.54% | 7.32% |
단검 | 2067 | 136/739 | 76/1116 | 15.54% | 6.38% |
대검 | 10882 | 672/3962 | 450/5798 | 14.50% | 7.20% |
도 | 25167 | 1531/8615 | 1155/13866 | 15.09% | 7.69% |
둔기 | 8313 | 433/2874 | 320/4686 | 13.09% | 6.39% |
로드 | 4077 | 223/1214 | 178/2462 | 15.52% | 6.74% |
리볼버 | 5396 | 369/2131 | 244/2652 | 14.76% | 8.43% |
머스켓 | 2648 | 176/926 | 120/1426 | 15.97% | 7.76% |
미늘창 | 773 | 52/313 | 38/370 | 14.25% | 9.31% |
베틀액스 | 2806 | 195/1006 | 128/1477 | 16.24% | 7.98% |
보우건 | 7756 | 504/2575 | 367/4310 | 16.37% | 7.85% |
봉 | 2962 | 204/848 | 144/1766 | 19.39% | 7.54% |
빗자루 | 19697 | 1157/6386 | 922/11232 | 15.34% | 7.59% |
소검 | 10709 | 699/3761 | 497/5752 | 15.67% | 7.95% |
소태도 | 941 | 72/399 | 29/441 | 15.29% | 6.17% |
스탭 | 4948 | 332/1770 | 216/2630 | 15.79% | 7.59% |
십자가 | 6803 | 437/2317 | 316/3733 | 15.87% | 7.80% |
쌍검 | 493 | 39/218 | 22/214 | 15.18% | 9.32% |
염주 | 2737 | 180/885 | 123/1549 | 16.90% | 7.36% |
완드 | 2160 | 141/839 | 101/1079 | 14.39% | 8.56% |
자동권총 | 2819 | 194/934 | 113/1578 | 17.20% | 6.68% |
장도 | 430 | 37/172 | 17/204 | 17.70% | 7.69% |
장창 | 1367 | 101/480 | 59/727 | 17.38% | 7.51% |
중검 | 795 | 64/345 | 25/361 | 15.65% | 6.48% |
차크라 웨펀 | 647 | 61/258 | 30/298 | 19.12% | 9.15% |
창 | 3968 | 245/1328 | 175/2220 | 15.58% | 7.31% |
코어블레이드 | 327 | 35/137 | 15/140 | 20.35% | 9.68% |
클로 | 7150 | 409/2351 | 306/4084 | 14.82% | 6.97% |
토템 | 1898 | 112/741 | 79/966 | 13.13% | 7.56% |
통파 | 3769 | 224/1236 | 169/2140 | 15.34% | 7.32% |
투창 | 676 | 293/160 | 24/199 | 64.68% | 10.76% |
핸드캐넌 | 4135 | 317/1464 | 208/2146 | 17.80% | 8.84% |
- 횟수가 많을 수록 평균에 가까워 지는 형상을 보이고 있다.
- 1렙제 무기 7재련 확률 빼고는 그리고 다 고만고만하고, 80렙 이하 데이터들은 사실 횟수가 적어서 이렇다 저렇다 말하기 어려워보인다.
- 즉, 무기 타입 별로 재련 확률에 차이가 있다고 보기는 어렵다.
4. 혹시 서버별로 차이가 있는가?
당연히 그러면 안되겠지만.. 어차피 통계내보는거 서버 별로.
서버 | 시도 횟수 | 6>7재련 성공/실패 | 7>8재련 성공/실패 | 6>7 재련 확률 | 7>8 재련 확률 |
안톤 | 11024 | 724/3574 | 520/6206 | 16.85% | 7.73% |
바칼 | 13770 | 933/4759 | 619/7459 | 16.39% | 7.66% |
카인 | 63883 | 4200/22648 | 2854/34181 | 15.64% | 7.71% |
카시야스 | 14654 | 954/4815 | 641/8244 | 16.54% | 7.21% |
디레지에 | 17322 | 1117/6071 | 783/9351 | 15.54% | 7.73% |
힐더 | 12101 | 819/4190 | 520/6572 | 16.35% | 7.33% |
프레이 | 26757 | 1752/8954 | 1200/14851 | 16.36% | 7.48% |
시로코 | 11928 | 736/4049 | 506/6637 | 15.38% | 7.08% |
- 그냥 시도 횟수가 유저수랑 비례하는 것 같다. (안톤 유저로써 눈물...)
- (당연히) 서버 별로 재련 확률에 차이는 없다.
5. 시간대별로 차이가 있는가?
내가 보통 재련하는 시간이 재련이 안되는 시간인 느낌. 혹시?
월별 재련 확률
월별 | 시도 횟수 | 6>7재련 성공/실패 | 7/8재련 성공/실패 | 6>7 재련 확률 | 7>8 재련 확률 |
Sep/2017 | 2633 | 149/902 | 115/1467 | 14.18% | 7.27% |
Oct/2017 | 7209 | 797/2411 | 304/3697 | 24.84% | 7.60% |
Nov/2017 | 6833 | 519/2019 | 335/3960 | 20.45% | 7.80% |
Dec/2017 | 8778 | 549/2898 | 373/4958 | 15.93% | 7.00% |
Jan/2018 | 15080 | 918/5092 | 710/8360 | 15.27% | 7.83% |
Feb/2018 | 13124 | 750/4293 | 554/7527 | 14.87% | 6.86% |
Mar/2018 | 10980 | 712/3899 | 485/5884 | 15.44% | 7.62% |
Apr/2018 | 5891 | 375/2101 | 247/3168 | 15.15% | 7.23% |
May/2018 | 4550 | 280/1407 | 229/2634 | 16.60% | 8.00% |
Jun/2018 | 11868 | 714/4224 | 515/6415 | 14.46% | 7.43% |
Jul/2018 | 9751 | 605/3193 | 494/5459 | 15.93% | 8.30% |
Aug/2018 | 13847 | 993/5032 | 598/7224 | 16.48% | 7.65% |
Sep/2018 | 15561 | 992/5932 | 646/7991 | 14.33% | 7.48% |
Oct/2018 | 13495 | 874/4682 | 596/7343 | 15.73% | 7.51% |
Nov/2018 | 14303 | 919/5132 | 649/7603 | 15.19% | 7.86% |
Dec/2018 | 14679 | 923/4900 | 667/8189 | 15.85% | 7.53% |
Jan/2019 | 2857 | 166/943 | 126/1622 | 14.97% | 7.21% |
시각 | 시도 횟수 | 6>7재련 성공/실패 | 7/8재련 성공/실패 | 6>7 재련 확률 | 7>8 재련 확률 |
0 | 8759 | 580/3248 | 398/4533 | 15.15% | 8.07% |
1 | 6972 | 476/2398 | 316/3782 | 16.56% | 7.71% |
2 | 3934 | 277/1400 | 181/2076 | 16.52% | 8.02% |
3 | 2392 | 157/726 | 99/1410 | 17.78% | 6.56% |
4 | 1827 | 122/689 | 65/951 | 15.04% | 6.40% |
5 | 1234 | 72/415 | 53/694 | 14.78% | 7.10% |
6 | 2435 | 156/831 | 95/1353 | 15.81% | 6.56% |
7 | 2548 | 169/961 | 125/1293 | 14.96% | 8.82% |
8 | 2954 | 176/1024 | 129/1625 | 14.67% | 7.35% |
9 | 3395 | 219/1030 | 157/1989 | 17.53% | 7.32% |
10 | 7549 | 470/2563 | 334/4182 | 15.50% | 7.40% |
11 | 7995 | 546/2610 | 381/4458 | 17.30% | 7.87% |
12 | 8072 | 538/2802 | 370/4362 | 16.11% | 7.82% |
13 | 9748 | 621/3219 | 415/5493 | 16.17% | 7.02% |
14 | 8152 | 537/2780 | 363/4472 | 16.19% | 7.51% |
15 | 7875 | 530/2665 | 360/4320 | 16.59% | 7.69% |
16 | 9096 | 588/3155 | 401/4952 | 15.71% | 7.49% |
17 | 8019 | 551/2866 | 353/4249 | 16.13% | 7.67% |
18 | 8943 | 571/3097 | 409/4866 | 15.57% | 7.75% |
19 | 11591 | 747/4005 | 502/6337 | 15.72% | 7.34% |
20 | 11001 | 730/3796 | 516/5959 | 16.13% | 7.97% |
21 | 12523 | 793/4233 | 581/6916 | 15.78% | 7.75% |
22 | 13305 | 891/4724 | 568/7122 | 15.87% | 7.39% |
23 | 11120 | 718/3823 | 472/6107 | 15.81% | 7.17% |
- 시간대 별로는 차이가 없는데 월별로는 튀는 부분이 있다.
- 횟수가 적지않은데 2017년 10월, 11월에는 재련 확률이 조금 높다.
- 기간을 생각해보니까, 마창사가 처음 나오고 공간을 가르는 창이라는 이벤트에서 불사조 무기 7재련권을 줬었다.
- 그래서 7재련 확률이 다른 기간보다 높다.
- 즉, 시간대별, 기간별로 재련 확률 차이는 없다.
N | N번째 안에 성공할 확률 | 해석 |
1 | 15.980% | 상위 1.19명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
2 | 29.406% | 상위 1.41명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
3 | 40.687% | 상위 1.69명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
4 | 50.165% | 상위 2.01명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
5 | 58.129% | 상위 2.38명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
6 | 64.820% | 상위 2.84명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
7 | 70.442% | 상위 3.38명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
8 | 75.165% | 상위 4.03명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
9 | 79.134% | 상위 4.79명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
10 | 82.468% | 상위 5.70명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
11 | 85.270% | 상위 6.79명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
12 | 87.624% | 상위 8.08명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
13 | 89.601% | 상위 9.61명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
14 | 91.263% | 상위 11명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
15 | 92.659% | 상위 13명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
16 | 93.832% | 상위 16명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
17 | 94.818% | 상위 19명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
18 | 95.646% | 상위 22명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
19 | 96.342% | 상위 27명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
20 | 96.926% | 상위 32명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
21 | 97.418% | 상위 38명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
22 | 97.830% | 상위 46명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
23 | 98.177% | 상위 54명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
24 | 98.468% | 상위 65명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
25 | 98.713% | 상위 77명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
26 | 98.919% | 상위 92명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
27 | 99.091% | 상위 110명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
28 | 99.237% | 상위 131명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
29 | 99.359% | 상위 155명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
30 | 99.461% | 상위 185명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
31 | 99.547% | 상위 220명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
32 | 99.620% | 상위 262명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
33 | 99.680% | 상위 312명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
34 | 99.731% | 상위 372명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
35 | 99.774% | 상위 443명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
36 | 99.810% | 상위 527명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
37 | 99.841% | 상위 627명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
38 | 99.866% | 상위 747명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
39 | 99.888% | 상위 889명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
40 | 99.906% | 상위 1058명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
41 | 99.921% | 상위 1259명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
42 | 99.933% | 상위 1499명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
43 | 99.944% | 상위 1784명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
44 | 99.953% | 상위 2124명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
45 | 99.960% | 상위 2528명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
46 | 99.967% | 상위 3008명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
47 | 99.972% | 상위 3581명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
48 | 99.977% | 상위 4262명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
49 | 99.980% | 상위 5072명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
50 | 99.983% | 상위 6037명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
51 | 99.986% | 상위 7185명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
52 | 99.988% | 상위 8552명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
53 | 99.990% | 상위 10179명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
54 | 99.992% | 상위 12115명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
55 | 99.993% | 상위 14419명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
56 | 99.994% | 상위 17162명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
57 | 99.995% | 상위 20426명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
58 | 99.996% | 상위 24311명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
59 | 99.9965% | 상위 28934명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
60 | 99.9971% | 상위 34438명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
61 | 99.9976% | 상위 40987명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
62 | 99.9980% | 상위 48783명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
63 | 99.9983% | 상위 58061명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
64 | 99.9986% | 상위 69104명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
65 | 99.9988% | 상위 82248명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
66 | 99.9990% | 상위 97891명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
67 | 99.9991% | 상위 116509명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
68 | 99.9993% | 상위 138668명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
69 | 99.9994% | 상위 165042명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
70 | 99.9995% | 상위 196432명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
71 | 99.99957% | 상위 233792명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
72 | 99.99964% | 상위 278257명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
73 | 99.99970% | 상위 331180명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
74 | 99.99975% | 상위 394168명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
75 | 99.99979% | 상위 469136명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
76 | 99.99982% | 상위 558362명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
77 | 99.99985% | 상위 664559명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
78 | 99.99987% | 상위 790953명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
79 | 99.99989% | 상위 941387명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
80 | 99.99991% | 상위 1120432명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
81 | 99.99993% | 상위 1333531명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
82 | 99.99994% | 상위 1587159명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
83 | 99.99995% | 상위 1889025명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
84 | 99.999956% | 상위 2248304명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
85 | 99.999963% | 상위 2675915명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
86 | 99.999969% | 상위 3184855명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
87 | 99.999974% | 상위 3790592명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
88 | 99.999978% | 상위 4511535명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
89 | 99.999981% | 상위 5369597명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
90 | 99.999984% | 상위 6390856명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
91 | 99.999987% | 상위 7606351명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
92 | 99.999989% | 상위 9053024명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
93 | 99.999991% | 상위 10774844명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
94 | 99.999992% | 상위 12824142명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
95 | 99.999993% | 상위 15263202명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
96 | 99.999994% | 상위 18166153명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
97 | 99.999995% | 상위 21621225명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
98 | 99.999996% | 상위 25733427명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
99 | 99.9999967% | 상위 30627740명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
100 | 99.9999973% | 상위 36452916명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
N | N번째 안에 성공할 확률 | 해석 |
1 | 7.560% | 상위 1.082명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
2 | 14.548% | 상위 1.17명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
3 | 21.009% | 상위 1.266명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
4 | 26.980% | 상위 1.369명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
5 | 32.501% | 상위 1.481명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
6 | 37.604% | 상위 1.603명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
7 | 42.321% | 상위 1.734명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
8 | 46.681% | 상위 1.876명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
9 | 50.712% | 상위 2.029명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
10 | 54.438% | 상위 2.195명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
11 | 57.883% | 상위 2.374명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
12 | 61.067% | 상위 2.569명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
13 | 64.010% | 상위 2.779명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
14 | 66.731% | 상위 3.006명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
15 | 69.246% | 상위 3.252명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
16 | 71.571% | 상위 3.518명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
17 | 73.720% | 상위 3.805명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
18 | 75.707% | 상위 4.116명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
19 | 77.544% | 상위 4.453명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
20 | 79.241% | 상위 4.817명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
21 | 80.811% | 상위 5.211명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
22 | 82.261% | 상위 5.637명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
23 | 83.602% | 상위 6.098명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
24 | 84.842% | 상위 6.597명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
25 | 85.988% | 상위 7.137명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
26 | 87.047% | 상위 7.72명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
27 | 88.027% | 상위 8.352명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
28 | 88.932% | 상위 9.035명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
29 | 89.769% | 상위 9.774명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
30 | 90.542% | 상위 10.573명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
31 | 91.257% | 상위 11명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
32 | 91.918% | 상위 12명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
33 | 92.529% | 상위 13명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
34 | 93.094% | 상위 14명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
35 | 93.616% | 상위 15명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
36 | 94.099% | 상위 16명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
37 | 94.545% | 상위 18명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
38 | 94.957% | 상위 19명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
39 | 95.338% | 상위 21명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
40 | 95.691% | 상위 23명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
41 | 96.017% | 상위 25명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
42 | 96.318% | 상위 27명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
43 | 96.596% | 상위 29명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
44 | 96.853% | 상위 31명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
45 | 97.091% | 상위 34명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
46 | 97.311% | 상위 37명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
47 | 97.514% | 상위 40명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
48 | 97.702% | 상위 43명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
49 | 97.876% | 상위 47명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
50 | 98.037% | 상위 50명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
51 | 98.185% | 상위 55명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
52 | 98.322% | 상위 59명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
53 | 98.449% | 상위 64명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
54 | 98.566% | 상위 69명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
55 | 98.675% | 상위 75명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
56 | 98.775% | 상위 81명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
57 | 98.868% | 상위 88명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
58 | 98.953% | 상위 95명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
59 | 99.0323% | 상위 103명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
60 | 99.1055% | 상위 111명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
61 | 99.1731% | 상위 120명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
62 | 99.2356% | 상위 130명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
63 | 99.2934% | 상위 141명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
64 | 99.3468% | 상위 153명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
65 | 99.3962% | 상위 165명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
66 | 99.4418% | 상위 179명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
67 | 99.4840% | 상위 193명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
68 | 99.5230% | 상위 209명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
69 | 99.5591% | 상위 226명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
70 | 99.5924% | 상위 245명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
71 | 99.62325% | 상위 265명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
72 | 99.65173% | 상위 287명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
73 | 99.67806% | 상위 310명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
74 | 99.70240% | 상위 336명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
75 | 99.72490% | 상위 363명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
76 | 99.74569% | 상위 393명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
77 | 99.76492% | 상위 425명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
78 | 99.78269% | 상위 460명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
79 | 99.79912% | 상위 497명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
80 | 99.81431% | 상위 538명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
81 | 99.82835% | 상위 582명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
82 | 99.84132% | 상위 630명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
83 | 99.85332% | 상위 681명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
84 | 99.864408% | 상위 737명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
85 | 99.874659% | 상위 797명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
86 | 99.884134% | 상위 863명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
87 | 99.892894% | 상위 933명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
88 | 99.900991% | 상위 1010명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
89 | 99.908476% | 상위 1092명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
90 | 99.915395% | 상위 1181명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
91 | 99.921791% | 상위 1278명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
92 | 99.927704% | 상위 1383명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
93 | 99.933170% | 상위 1496명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
94 | 99.938222% | 상위 1618명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
95 | 99.942892% | 상위 1751명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
96 | 99.947210% | 상위 1894명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
97 | 99.951201% | 상위 2049명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
98 | 99.954890% | 상위 2216명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
99 | 99.9583002% | 상위 2398명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
100 | 99.9614527% | 상위 2594명 중, 1명 꼴로 운이 없는 사람 |
분석에 사용된 소스 코드
관심있는 사람이 거의 없겠지만, 혹시 궁금해서 분석을 하고 싶은 사람이 있을까봐 코드도 공개한다.
구조화할 필요도 없는 단순한 코드이기에, python으로 아주 간단하게 짜놨다.
python 2.7.14 버전에서 작업했고, 때문에 한글을 사용하기 위해서는 #-*- coding: utf-8 -*-를 맨 위에 얹어줘야 한다.
1) 먼저 캐릭터의 정보를 가져오는 코드
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | #-*- coding: utf-8 -*- import numpy import config import requests from tqdm import tqdm base = ["귀검사(남)", "귀검사(여)", "격투가(남)", "격투가(여)" ,"거너(남)", "거너(여)","마법사(남)", "마법사(여)","프리스트(남)", "프리스트(여)","도적", "나이트","외전","마창사","총검사"] job = [ ["검신", "블러드 이블", "다크로드", "인다라천"], ["마제스티", "디어사이드", "네메시스", "검제" ], ["염황 광풍제월", "명왕", "그랜드 마스터", "패황" ], ["염제 폐월수화", "카이저", "얼티밋 디바", "용독문주" ] , ["레이븐", "프라임", "디스트로이어", "커맨더" ] , ["크림슨 로제", "옵티머스", "스톰 트루퍼", "프레이야" ] , ["뱀파이어 로드", "오블리비언", "이터널", "어센션" , "아이올로스" ] , ["오버마인드", "지니위즈", "이클립스", "아슈타르테" ] , ["세인트", "태을선인", "저스티스", "이모탈" ] , ["세라핌", "인페르노", "리디머", "천선낭랑" ] , ["알키오네", "시라누이", "그림리퍼", "타나토스" ] , ["가이아", "마신", "드레드노트", "세이비어" ] , ["다크나이트(자각2)", "크리에이터(자각2)" ] , ["워로드", "듀란달", "에레보스", "제노사이더" ] , ["레퀴엠", "언터처블","갓파더","패스파인더"] ] server_charid_list = [] for num, _base in tqdm(enumerate(base)): for _job in job[num]: url = 'http://dundam.xyz/ranking_Dealer.jsp?base=%s&job=%s&type=all'%(_base, _job) for splitted_response in requests.get(url).text.split('https://img-api.neople.co.kr/df/servers/')[1:]: server_charid_list.append(splitted_response.split('?zoom=1')[0].split('/characters/')) for char_info in tqdm(open('./char_list.txt')): char_name, char_server = char_info.replace(' ', '').strip().split(',') url = 'https://api.neople.co.kr/df/servers/%s/characters?characterName=%s&apikey=%s'%(config.SERVER_ID[char_server], char_name, config.API_KEY) characterId = requests.get(url).json()['rows'][0]['characterId'] server_charid_list.append([config.SERVER_ID[char_server], characterId]) np.save('char_id_list.npy', server_charid_list) | cs |
2) 해당 캐릭터들의 정보를 모아서 정리해주는 코드
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 | #-*- coding: utf-8 -*- import config import requests import datetime import numpy as np from tqdm import tqdm from openpyxl import Workbook search_code = 403 search_result = [] char_id_list = np.load('char_id_list.npy') for char_server_id in tqdm(char_id_list): end_date = datetime.datetime.now() while (datetime.datetime.now() - end_date).days <= 1500: start_date = (end_date - datetime.timedelta(days=90)) url = 'https://api.neople.co.kr/df/servers/%s/characters/%s/timeline?limit=100&code=%d&apikey=%s&startDate=%s&endDate=%s'%(char_server_id[0], char_server_id[1], search_code, config.API_KEY, start_date.strftime('%Y-%m-%d %H:%M'), end_date.strftime('%Y-%m-%d %H:%M')) result = requests.get(url).json() try: last_date = datetime.datetime.strptime(result['timeline']['rows'][-1]['date'], '%Y-%m-%d %H:%M') if last_date == end_date: last_date = start_date except: last_date = start_date end_date = last_date for _res in result['timeline']['rows']: datawrite_status = str(_res['data']['after']-1) + ">" + str(_res['data']['after']) + " " + str(_res['data']['result']) datawrite_itemId = _res['data']['itemId'] datawrite_date = _res['date'] search_result.append([char_server_id[0], char_server_id[1], _res['code'], datawrite_status, datawrite_itemId, datawrite_date]) item_list = np.unique(zip(*search_result)[4]) item_info = dict() for item_id in tqdm(item_list): url = 'https://api.neople.co.kr/df/items/%s?apikey=%s'%(item_id, config.API_KEY) result = requests.get(url).json() item_info[item_id]=[result['itemAvailableLevel'], result['itemRarity'], result['itemType'], result['itemTypeDetail']] full_data = [] for result in search_result: full_data.append([result[0], result[1], result[2], result[3], item_info[result[4]][0], item_info[result[4]][1], item_info[result[4]][2], item_info[result[4]][3], result[5]]) wb = Workbook() sheet1 = wb.active file_name = 'full_result_%d.xlsx'%(search_code) sheet1.title = 'result' for row_num, data in enumerate(full_data): for column_num, single_data in enumerate(data): sheet1.cell(row=(row_num+1), column=(column_num+1)).value = single_data wb.save(filename=file_name) | cs |
그 외에 통계 분석들은 거의 다 단순한 작업들이라 jupyterlab이랑 excel에서 많은 작업을 했다.
혹~시라도 코드에 궁금증이 있는 사람은 언제든지 문의 환영.
마무리 및 세 줄 요약
내 속이 다 시원하다. 저번에도 강기 5만개 모아서 해봤자, 진짜 횟수로는 몇 번 안되고
적어도 내가 봤던 글 들에서는 이렇다 할 만한 많은 샘플들이 없는 상태로 (나를 포함해서) 성급한 결론이 많았는데,
이 정도면 지금까지 봤던 글들 중에서 꽤 신빙성이 높은 글이 아닐까 싶다.
그렇기에 나도 궁금했던 부분이라 속이 다 시원하다.
사실 재련보다 강화, 증폭 확률을 더 궁금해 하는 사람들이 많을 것으로 안다.
이는 곧 1~2주 안에 상세한 내용으로 돌아오도록 하겠다.
마치면서 세 줄 요약을 하면,
1. 6에서 7재련 확률은 15.98% 이고, 7에서 8재련 확률은 7.56% 이다.
2. 장비의 등급, 렙제, 시간, 날짜 등등에 영향을 받지 않는다.
3. 본인이 만든 실시간 가격 비교 및 최저가 볼 수 있는 http://dnfnow.xyz 많은 사랑 부탁한다.
(광고 클릭은 사랑합니다. AWS 드럽게 비싸서 유지하면 손해남..ㅠㅠ)
'취미생활_던파_접음 > 던파 분석글' 카테고리의 다른 글
[분석글] 강화/증폭 확률 분해 (5) | 2019.01.27 |
---|---|
[분석글] 아바타를 갈아보자. [아바타 해체, 아바타 갈갈] (0) | 2017.12.26 |
[건의] 던파캐스트 자체에 개선안 (4) | 2017.11.21 |
1인 or 소규모 길드을 위한 길드대전 활용하기 (14) | 2017.09.15 |
[분석글] 딱히 궁금하진 않지만 알아보는 일퀘 주머니 통계 (9) | 2017.08.25 |